Haven’t heard from the office… guess they are not going to organize an event after all, so cancelled that “date” with someone… it is rather embarassing by the way. Luckily it was unnecessary to come up with an excuse, since he’s busy anyway… Besides it would be disastrous if my ex (if he should be considered as such) finds out. I am uncomfortable going out with another guy alone though I know he is just a friend; even though I keep telling myself I am not cheating on my ex I feel guilty to both of them. Shall I go ask Carmen out? I hope not… her young friend should ask her out. At least I won’t cry again this year…
Visiting Carmen @ CityU January 31, 2010
After a month of delay, finally visited my best friend at CityU. We were at the yellow zone on the same level as the canteen. Pleasant place. Bought some sushi to share between us. Really glad that she is studying so hard towards her degree… almost ashamed of what I am doing. At 2030 was chased away by the security guard (selective expulsion! He only checked on us both but not the girl in front of us). Had dinner at Festival Walk near the ice rink, my favourite lookout there. Surprised by the news… another little pal around the corner. No more sugar daddies! While the painful memories of falling in love with a guy younger lingers, most sincerely wish my friend happiness… finally a guy who would be falling for her not for her youth and abuse. Well let’s go get facelifts regularly so we don’t grow old at least superficially! Hopefully that will resolve my friend’s worries for age difference.
Rally January 17, 2010
After hiking with Johnny & colleagues, went to Legco as it was still early. Arrived in Central by 4.30pm. There were incessant ringing of the bell which signalled that a vote will take place soon. Every few minutes the bell would ring, and I knew we are not that far from the final fateful motion…
At around 6 I was in the parade… and the commanders called upon all participants to surround the Legco building. Stopped near Chater Street opposite to Hong Kong Club building by police blockade, and bickering started between protestors and the police. Some kids tried to take the fences away from the police, and they were sprayed with pepper in the face. A number of them needed water to cleanse their eyes… that’s when I decided to stay and calm the crowd down… At the front were young people with Christina Chan, and I tried to persuade them to sit down and ask the rest of the crowd to sit down as well. We are peaceful protestors, I said. Luckily she took the lead to calm her fellow protestors and about a hundred of us sat down, singing and chanting slogans. It was not really what the press portrayed in the news… they cherrypicked scenes of confrontation without giving due weight to the moments of solidarity and peace. In my life I had never been surrounded by police before, not even in my days in CUSU or HKFS. And this was the first time when the possibility of being detained came to mind. Yet I was determined to stay. My phone went off a number of times and I wilfully ignored it. I knew my mum was looking for me because I was supposed to attend my cousin’s wedding banquet on behalf of my father. They must be so worried and surprised at my lack of respect. However I stuck to my choice.
At times it gets so painful in my butt and too cold as I had only a windbreaker on, I got up to survey what’s going on. The protestors surrounded the four roads leading to Legco, and although the police tried to evacuate by lifting protestors away from the road, there just wasn’t sufficient resources to get all of us out. There were about a thousand of us. They appeared to have abandoned the strategy and in the end the government officials and legco members left by MTR escorted by three overlapping lines of police.
I left after the Secretary left by MTR together with 小田田, a psychology senior at CUHK. Took the red minibus near LKF for MK, and transferred to another one near Langham Place. Safely home by 2am.
陳雲︰反高鐵，保香港 January 15, 2010
文︰陳雲
《信報》，2010年1月7日
____________________
．反高鐵 停撥款 1月8全民BIG爆立法會
．陳浩倫︰轉念始於足下．反高鐵．一月八日包圍立法會
．港大民調︰六成人對高鐵爭議所知甚少，45%反對撥款
．陳景輝︰八十後的宗教感與疼痛
．謝冠東︰回應《明報》張健波的高鐵錯誤理據
．馬國明︰打造非人生活．一小時生活圈套
．李智良︰城鄉之別乃錯誤的問題設定
．政府對公共專家組之攻擊︰不誠實，不公道，不專業！
． 《蘋果》︰反高鐵．跨世代苦行．灌溉未來
．馮景恆︰0106．苦行反高鐵
．Sitesum Tam︰0101大遊行
．洪雄熊︰1218反高鐵影像紀實
．陳雲︰夢迴菜園村——富貴浮雲遊記
．陳雲︰潛行十二年，或不進則退的市民精神
．陳雲︰土地
____________________
闊佬掠水，窮人埋單。為什麼要反對興建高鐵？因為這是一條戇居的鐵路，是一條蠢鐵。高鐵由全香港人付款興建和養護，掠水刮龍的卻是地產商和建築商，一群盤踞立法會功能組別的闊佬。高鐵的唯一功用，是幫助推高西九龍沿線的地價，使地產商大刮一筆，而且順便用「地底毒龍鑽」的方式，在不告知業主和居民之下，撼動地基，令九龍沿線的舊區變成危樓，「打死狗講價」，便利強迫收購舊區重建，起樓發財。興建高鐵的工程造價高昂，可以帶挈建築商發一筆大財，還在其次矣。
內地不會長期幫襯香港
灣仔利東街的收地抗爭，令地產商一肚氣，官商勾結的一夥人醒水了，如今便使出「先斬後奏」、先破壞後收樓的方式來徵收大角咀一帶的舊區。這是攻城掠地的大陰謀，高鐵是「地底毒龍鑽」，是「攞你命三千」，香港人要看得明白，不要被人捉水魚、撳鷓鴣。
高鐵的假設是，內地人不斷來香港置業、購物和觀賞旅遊，包括西九的所謂文藝旅游。這個假設非常危險，不切實際，以香港人的眉精眼企，只要點明真相，或多或少都會覺醒，知道立法會遭受功能組別的建築商和地產商騎劫，向香港市民上下其手，揾笨抽水。
第一個假設是，假設內地的有錢人不斷來香港幫襯，帶挈香港地產發達，小市民可以分享唾餘，有份掃地捧餐做實Q。內地（主要是廣東）的人民和商人要來香港交易，是因為香港有內地買不到的商品、服務、治安和生活品質。然而，這不會長久如此的，是有期限的，而且期限不出二十年。即是說，高鐵即使有經濟效益，也只是二十年的經濟效益，之後便是長久的負債。
此何以故？首先，假如內地順風順水，繁榮昌盛，中華「盛世」永久，則內地進步神速，治安太平，服務高效而比香港便宜，則內地人不必遠道來香港工作、居住或消費。反之，假若內地盛極而衰，遭遇經濟衰退，則內地人也無錢來香港幫襯，來香港連車錢都蝕埋，為什麼還要來呢？即使北京想盡辦法注資救市，以瘋狂開發和耗盡產能的方式來維持增長，內地的經濟衰退也無可避免。連美國和日本都無法避免衰退和滯脹，中國何可幸免？只會落入更惡劣的境地而已。即使中共出盡法寶維持增長，外國政府和資本家也趁機吸血，內地的人口老化和資源匱乏，勢將使到內地的工資和水土資源不再便宜，增長無以為繼。目前內地使用水土資源的產業效益低下，並未脫離粗放型開發，浪費水土，污染河道，北京愈放寬借貸，地方的產能虛耗愈嚴重，而國際社會的戒心愈來愈大，也愈來愈不會支持中國的科技升級與產業轉型。內地在二十年之後，人口紅利和集權管治的老本耗盡，便自食其果，陷入長期的衰退。「盛世」當前，內地依然維權運動不息，騷亂頻仍；一旦衰退，局面不堪設想。內地衰退了，市民還會乘坐車費高昂的高鐵來幫襯香港麼？
高鐵頂多有二十年效益
內地對於香港，長富不會顧，長貧更難顧，這是香港必須面對的嚴峻考驗。內地目前仍須依賴香港，是由於內地處於轉折期，金融和商業服務青黃不接而已。而這個轉折期不會長於二十年。換句話說，高鐵的經濟效益如果真的兌現，也只有二十年光景而已。二十年光景，值不值得興建一條近乎七百億元的鐵路，而且以犧牲元朗鄉民和西九龍居民的安穩生計來交換？
九廣鐵路（1910-）的使用期至今超逾百年；香港地下鐵路（1982-）的交通活力源源不絕。因為社情有異、國情不同，請不要拿省港高鐵與香港地鐵來比，也不要拿省港高鐵與英法高鐵或日本高鐵來比。
愛國者應理解國情，內地大勢不妙。香港應該保持適當距離，自求多福，而不是去銜接危機。內地人發達繁華，不稀罕你去銜接；內地災難爆發，香港去銜接也沒用。高鐵是一塊雞肋，不是一塊肥肉。一塊雞肋何須稀罕？
構思中的省港高鐵，造價和養護費用高昂，面對現存海陸空的多種便宜快捷交通的競爭，而且內地香港法制歧異，內地公安不能來香港海關執法，高鐵難以實行「一地兩檢」以節省過關時間，變了「快鐵慢檢」，效益存疑，而且高鐵頂多有二十年時效。香港政府和功能組別的闊佬，個個精明，無理由不會不知，因此他們才有意隱瞞事實，不必諮詢，務求火速通過撥款，使有錢佬可以掠水走人，留下香港人背負一屁股的公共債務。
高鐵並無長期的交通效益，卻可充當短期的地產炒賣概念，成為地產吸血鬼的囊中物。在內地的高鐵，沿線停站大多是未作商業開發的鄉村荒野和城鎮舊區，地方政府可以趁住國家銀行信貸鬆弛之機，瘋狂圈地發展，變賣圖利。香港的高鐵卻是在高度發展的國際城市，抄窮人的家，奪土謀財。石崗菜園村的土地是其一，大角咀一帶的舊區才是地產精華所在。新界村社和城市舊區是香港平民和小業主的安樂窩，可以長期持續下去的，如今平民卻被高鐵一鑊翹起，掃地出門，變成無家園可歸的賤民。
政府明知大角咀一帶的舊樓並無穩固地基，卻不動聲色，動工開挖，以「地底毒龍鑽」的方式，令九龍沿線的舊區變成危樓，強迫收購，到時舊樓變危樓，居民強迫遷徙，抗爭無門。
香港不能長期維持優質服務
高鐵的第二個假設是，香港長期維持優秀可靠的服務，可以吸引內地人幫襯。誠信服務、社會廉潔和治安太平的基礎是社會有公義，貧富平均，福利安穩。維持這個社會品質，第一個方法是靠民主自由，經濟多元，利益均沾，這是西方發達資本主義國的方法。
第二個方法是不給予民主，但保證經濟多元，福利優厚，國家關懷備至，這是新加坡的方法。香港呢，第一條路被北京堵死了，第二條路被功能組別的闊佬堵死了，他們不想大派福利，鼓吹綜援養懶人，要窮人追隨不再有效的「獅子山精神」，要挨死無命賠。社會持續不公義，政府放縱地產財閥向窮人開刀，香港社會遲早動亂，最少也會出現各種各樣的怠慢、搗亂（sabotage）之類，香港窮人仍可抵受職場的剝削和凌虐，是政府仍以公帑承擔公屋、醫療和教育，而社會依然承接港英時代留下的正氣而已。然而，這些都在損耗之中。一旦香港的服務與內地拉平，內地人也毋須幫襯香港。
然而，由於香港的立法會遭闊佬騎劫，香港的窮人被政府洗腦，誤信基建一定帶來收益，立法會最終也難保會通過高鐵撥款的。這是香港特有的靈異事件，如白日見鬼。地產吸血鬼肆虐我城，香港人不覺醒，被鬼掩眼，一路戇居下去，如此靈異事件，將會無日無之。
馬嶽﹕其實，這不關高鐵的事…… January 15, 2010
馬嶽﹕其實，這不關高鐵的事……
【明報專訊】高鐵撥款爭議搞了這麼久，大概政府仍然搞不明白，這其實不關高鐵的事。
這是意識形態鬥爭呀！你們怎麼這樣都不明白？
反高鐵運動反對的，其實不是高速鐵路、不是669億的造價（不代表300多億便沒有人反對了），不單純因為影響了菜園村和其他居民（因為我相信沒有鐵路方案會不影響任何居民），更不是因為總站設在西九龍。我近日在想：如果是政府建議把總站設在錦上路，反對者一定會想到更多理由反對（可能會反過來問為什麼不設在市中心），並且會認為這是政府跟新界鄉紳勾結，將公帑補貼新界收地和發展新界，得益者只會是鄉紳等等。
反高鐵實反對管治意識形態
我不是說這些因素完全沒影響：政府對高鐵的很多計劃細節交代不清楚，給反對者提供了很多彈藥，也擴大了反對者的層面，但如果特區政府以為消除反對聲音的方法是提供更多有關高鐵的資料，便其實是「捉錯用神」。
反高鐵運動反對的，其實是整套管治意識形態和發展模式：是反對那種經濟發展至上、將土地還原為金錢價值的觀念；是反對那種自上而下的城市規劃決策；是反對那種只選擇性地提供資料，諮詢有關利益團體的形式化諮詢；是反對那種首先照顧土地利益和專業利益集團的資源分配模式；和反對那種永遠以經濟效益和增長作為所有社會政策的最高目標的管治哲學。這場運動，其實和西九、天星、皇后、一脈相承，並且會繼續承傳，以至擴大。
政府不能明白這場運動，正如他們沒有明白為什麼年輕人要保衛皇后碼頭一樣。觀乎這一兩星期政府不斷宣傳高鐵的經濟效益，是完全「牛頭唔搭馬嘴」的表現，就像不斷對覑一群回教徒說「耶和華是真神」一樣，不單完全失效，還要加深矛盾和反感。
政府上世紀一直用的那種發展模式、意識形態和管治哲學，對現時的抗爭者來說，合法性所剩無幾。那種一直用「整體經濟利益」合理化少數社群的犧牲、用高地價政策的房地產收益來補貼基建和集體運輸系統、用社區會堂式的諮詢而不是直接與受影響的社群對話的策略，當新一代社運根本不認同這些價值和程序時，政府根本無法說服反對者，也沒有方法解決矛盾，因為反對者開出的，是一張他們不能結的帳單。
政府要建立民主規劃過程和架構
政府要結帳，要建立一個民主的規劃過程和架構，不要自己做好所有的規劃，才「斬件」拿給不同的諮詢機構諮詢。諮詢的時候，不能遮遮掩掩隱藏最具爭議性或政治最敏感的部分（例如不告訴人會挖大角嘴的地底和影響西九的交通），而應該一早把方案主要利弊羅列來讓公眾可以比較，愈具爭議的愈要早作針對性諮詢。政策的原則，不能單以自己界定的「整體經濟效益」壓倒一切，要把哪些社群會受損、哪些團體會得益計算清楚並公告天下，並且考慮如何爭取受影響者的支持，或對他們作出補償。要求政府決策時不要以「經濟發展至上」的思維主導，筆者也同意是苛求了：現在的政府高官，除了這種簡單化的功利價值，根本不能說得上有任何社會政策的價值體系。
當政府不願意改轅易轍，改變既有的決策和發展模式，最後又選擇重彈舊調，出動建制權力，動員親政府的團體支持撥款、開動輿論機器重複「經濟效益」的論調，出動委任的行政會議成員批評立法會議員拖延，並且透過掌握立法會大多數通過撥款。這不但無助說服反對者，還造成另一層次問題：民眾很快認清問題的根源是政制不民主，結果將矛頭指向功能組別議員。就像元旦遊行，傳媒只放大了「80後」的主題，但其實遊行隊伍中有相當多頭髮斑白的參與者，除了支持民主外，帶覑各種由骨灰龕至屏風樓、由重建到全民退休保障的民生訴求，最後「萬佛朝宗」，全都歸結到政制不民主的問題上。
回歸13年，民間社會運動和民主運動若即若離，但當社會矛盾愈尖銳，民眾開始開展對香港整個體制多個面相和基本原則的反思，最終會帶來民主運動和各種社會運動的合流，衝擊建制。特區政府如果不作根本反思，高鐵撥款也許總會通過，但可以開始準備應付下一波的社會運動了，至於保護的是港珠澳大橋的中華白海豚、上水的古洞村居民，還是某市區重建的釘子戶，我可不知道了，反正會陸續有來，而特區政府沒能解困。
作者是中文大學政治與行政學系副教授
January 6, 2010
好耐好耐的一齣戲……已想不起當時自己幾歲。只記得當時是移民潮－因為恐懼回歸－而有很多朋友、同學遠走海外，所以對移民一字，並不陌生。曾經央求爸媽到戲院看，無奈沒有成事，因為我們太小了，父母怕有甚麼亂子。到後來在明珠台播放的時候才聽到這支很好聽的”Somewhere out there”。非常感謝阿之在FB share出來 
，今天又有機會重溫。
January 3, 2010
轉瞬間，零九年已成為過去。今天已是一零年了。
除夕夜，我給他寫了一封信。儘管歐基叫我盡快跟他復合（用此字似乎不大恰當；或許，我們不叫做拍過拖），而且只要他願意的話，我一定會回到他的身邊，但那封信，卻是會傷到他的。可能我對他的愛不夠深，還沒有原諒他再三拒絕我；又或者是我對他缺乏信心，擔心會再被拒絕，所以寫了一封客觀的信，說希望做朋友。說實的，我也明白自己不是他喜歡的那種女孩，無論點學都學不來，何苦？所以勸他去學日文，再結識女孩子。這三年來，我幾乎霸佔他的私人時間，這個抉擇，或許是個win win，誰知道？
翻看他的日記，溫馨的感覺油然而生，他是個可愛的孩子，我給他送的小禮物，都會逗得他很開心。那次我下班跑到老遠的他家，為的是送上一束火百合。因為我孤寒，只給他送了一個很小的花束，而且還要送給男生，幾乎是在取笑他像女生了，他卻不介意，陪我走了一個地鐵站的距離。那時我真應該好好想清楚自己的行為會做成的傷害；很明顯地，他在熱烈地追求自己，但自己還沒有確定對他的愛，是否應該貿貿然去見他，給他買禮物，讓他以為我已確認對他的感情？那，錯的就在我。我清楚知道，自己心儀的對象，不是他，而是另一位同學。但我又無法抗拒他的追求，我們本就很談得來，他的追求令我很驚奇，也很快樂。過份的沉溺令我忘記了警惕和對他的義務：就是要保護他不受傷害。
已是第三天了，我還沒有收到他的回音。我很想控制自己不要去找他，但剛才還是寫了短信；亦一樣石沉大海。
早上去了Michelle and Ken’s wedding，地點在堅道的天主教區座堂，很近明愛。晚了一點到達。教堂既陌生又熟悉，後來我才知道，Outward Bound Silver一行人中，只有我來自天主教學校；其他人似乎不大明白神父的話，儘管他是用流利的廣東話進行儀式的。大概是因為彌撒裡有不少用語是共通的，而一般人很少會這樣用，所以會較為難明。說起來，當神父唱阿利肋阿時，見到沒幾個人跟隨（當中不少人沒有教會背景，其實我也不知道要如何唱，是聽過神父唱過第一次之後跟著唱的，冒充得挺爛吧），神色也很詑異。無論聽了多少次誓詞，我仍會相當感動的：我如今鄭重承認你作我的妻子〔丈夫〕，並許諾從今以後，無論環境順逆，疾病健康，我將永遠愛慕尊重你，終生不渝，願主垂鑒我的意願。父母雖然相敬如賓，可惜父親的不忠，令我對婚姻有種恐懼，這個誓詞，如果能實踐的話，便能盡釋疑慮。
下午到黄金海岸參加同事Maurice的婚禮。西式而不是宗教儀式的婚禮，最感人的地方，是多人上台的分享，雖然發言的人不一定都是toastmaster好手，然而情感真摯，讓我們更能從別的角度認識一對新人。Maurice的致謝辭，我才確定原來的的父親（或是繼父）經已離世，剩下他的日籍母親獨力撫養三名子女。還有他的伴郎，也就是中學同學，令我知道他的許多優秀的特質，例如：謙卑，代表港隊出賽而從不炫耀；正義，不作邪惡的事；克己，例子我忘了。這些都是多年相處的觀察所得，而不能有所差池，得到此美譽，十分難得，更難得的是有這樣的知己能這樣清楚地數出自己的優點；令我對他更是敬佩。
衷心祝福兩對新人：白首偕老，永結同心。
Christmas Holidays begin December 19, 2009
終於考完試啦…
這兩天都在玩耍（其實考試時也有玩耍，不過沒有玩得這麼多）。今天要做返一點工作，以免浪費大好光陰。距離出發只有不足一個星期，除了購買禦寒衣物及護膝外，還要添一點衣裳…現在的我好寒酸…
今個假期要達到的目標：
1. Alberta要轉server，而且要轉所有人桌面上的link
2. 幫Esther加Hard Disk (500 GB – 1000 GB)
3. 砌過架電腦俾阿熹
4. 讀PRM Part I
5. 整好業主立案法團網站
6. 學用macbook
7. 準備去旅行，看資料同做運動
8. 看書
9. 選科
10. 報工
11. 執拾房間
嗯嗯，每次寫出來總是排好次序，但未必能夠按著完成。今年真係要加油，唔可以再有個咁大既肚腩跟著我，因為我已經唔駛返工，可以好好咁控制自己既時間去減肥！
500 days of Summer September 26, 2009
This is a fabulous movie which I found from Q’s facebook note… and this is exactly the scene which I thought about when Bread told me about furniture stores… it’s all a coincidence… a pleasant surprise
抱恙 September 13, 2009
盡情地玩了個多月（真的，今天已是九月十三日，距離我辭職已一個月了），終於捱不著病倒了。幸好只是感冒，多休息應該會好起來吧…
昨天是Anita的婚禮，地點剛好是家裡附近的葵盛圍。下課後乘小巴轉地鐵，只需五十分鐘。德德好靚女啊…我一直不知道她的中文名，原來最後一個字跟我一樣…新郎依稀是當年學整月餅時見過的人，他在我們快焗好月餅時出現，又跟德德拍照。恭喜有情人終成眷屬！
見到其他IBM同事，兩位姊妹都是我們batch的trainee－－Gladys和Rity，還有見到Arthur，同埋好似係HR的Kelvin…（點解佢會出現既？我都唔太清楚）。Arthur同Rity都話我封goodbye letter怨氣很深…哈哈，我現在都寫不出那樣的信…
坐在師父旁邊觀禮。她說會介紹她的男朋友讓我認識（叫他做甚麼好呢？師父的太太叫師母，那師父的先生呢？從來沒有想過…索性叫名字就算…）想起師父的母親不喜歡她的男朋友，自己其實算幸福，爸媽從來沒有給壓力，只想我快點拍拖，只是我懶而已…
